作文:关于"最大的贫困是心之丑陋"

典型的阿Q精神，
财富分为：精神财富和物质财富

“光强调精神财富的是神经病，
光强调物质财富的是精神病，”

没一个好东西，

喊口号的时代早就过去了啊；
咋还有这样的作文命题啊？

据燕赵都市报11月2日报道：在河北衡水，修鞋老人为一名妇女修鞋时，不小心将其白鞋面弄脏。在协商不成后，在大庭广众之下，老人给妇女下跪求其别吵闹。然而，老人的行为并未得到原谅，最后，妇女拿走修鞋老人30元钱扬长而去，市民纷纷谴责这名妇女的过分行为。
看到这样的报道，只能这样评价：鞋白心丑陋，人性比鞋丑。
一只白鞋面上被修鞋老人不小心弄污不到指甲盖大小的胶水抹脏了，鞋主人——一个时衣着时髦的妇女气急败坏地要求修鞋老人赔她一双一模一样的白皮鞋。修鞋老人急坏了，时髦妇女说老张如果不去买，那就赔她98元钱，否则就别干了。老张被妇女说急了，便与其吵了起来。老人情急之下，当时就给妇人跪下，求她原谅，希望她别再闹了。然而让人不可理喻的是，修鞋老人的举动并没有得到妇女的同情，妇女硬是要了老张30元钱，随后在市民的谴责声中扬长而去。
仅仅是一双鞋，仅仅是为了白鞋上的小小污渍，竟然逼得60多岁的修鞋老人下跪还不算，还硬要走老人30元钱。这是什么女人？这是什么素质？这是什么人品？看了此报道，实在忍俊不住要狠狠地骂骂这没人性、没素质妇人。难道一个老人的下跪，仅值一双98元的白鞋？难道区区98元，连自己的人格、良心也出卖。古训说得好，得饶人处且饶人，让一个60多岁的老人下跪，于心何忍？再说就是一双天价鞋又如何？它也比不上一位60多岁老人的尊严啊！
一个时髦的妇人，一只价值98元白鞋，让一个修鞋老人下跪，这样的事件，这样的新闻竟然能联系在一起，出现在同一个语境里、同一个平台上，除了愤慨、谴责、同情，还给我们带来什么启示？
这个事件虽然是个小小的个案，但它却揭示了一个社会素质教育问题。我国“五讲四美”开展这么多年，一些人竟然连中国传统的尊老爱幼的基本礼教都任意践踏，甚至在老人低三下四的道歉的情况下都不能动一下恻隐之心，法律尚且不外乎人情，更何况一个可以做自己父辈的老人？对一个老人责全求备，不依不饶，这是对我国文明莫大的讽刺，是和谐社会的悲哀。自古至今，宽容被圣贤